Судове рішення #1128198
Справа №1-13/2007

Справа №1-13/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

25 січня  2007р.      Шполянський райсуд  Черкаської області

В складі: головуючого судді     Горобець O.K.

При секретарі                             Кавун Т.О.

З участю прокурора    Павленко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця м. АДРЕСА_1, прописаного по АДРЕСА_2; громадянина України, українця, військовозобов'язаного, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має 14 річного сина, працюючого охоронником в Скотарівському відділенні СПОП «Відродження», не судимий в силу п 1 ст. 89 КК України,

В скоєнні злочину передбаченого ст.. 164 ч 1 КК україни,-Встановив:

Підсудній ОСОБА_1. згідно рішення Шполянського райсуду Черкаської області від 14.02.1994р. по виконавчому листу АЕ -14 зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини всих видів заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження на користь матері дитини - ОСОБА_3. Але підсудній починаючи з 1999 року злісно ухиляється від сплати аліментів на дитину, за що попереджувався про кримінальну відповідальність по ст.. 164 ч 1 КК України ДВС у Шполянському районі 23, 31 жовтня та 20 листопада 2006р., але позитивних висновків він для себе не зробив і його заборгованість перед стягувачкою станом на 01.11.2006р. становить 5126,22грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину передбаченого ст.. 164 ч 1 КК України визнав повністю, щиро каявся в скоєному і дав покази про те, що в силу різних причин - безробіття, хвороби бабусі за якою доглядав в 2000 році пів-року та інших причин, допустив утворення заборгованості по аліментах. В даний час він влаштувався на роботу і планує протягом року погасити заборгованість по аліментах. Просив не обмежувати йому волю.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1. в скоєнні злочину підтверджується зібраними по справі доказами :

Показами свідків ОСОБА_3(бувшої дружини) та ОСОБА_4-головного державного виконавця про те, що протягом 1999 - 2006р. підсудній майже не сплачував аліменти на сина ОСОБА_2 і у нього утворилася заборгованість 5126грн. за що він попереджувався про відповідальність;

Виконавчим листом Шполянського райсуду АЕ-14 від 14.02.1994р. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2, попередженнями ОСОБА_1. про кримінальну відповідальність по ст.. 164 ч 1 КК України, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3

А. с.   9-11,15,22

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1. обвинувачення доказане і кваліфікує його дії за ст.. 164 ч 1 КК України -як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Призначаючи покарання ОСОБА_1. суд враховує, що ним скоєно злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, як обставину, яка пом'якшує його покарання суд враховує щире каяття,

 

2

 

обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов. Тому суд дійшов висновку, що засудженого можливо виправити без відбування покарання і йому слід призначити покарання в вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покласти на нього обов'язки згідно п З ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речових доказів, судових витрат немає.

Керуючись ст.. ст.. 323,324 КПК України, суд, -

 

Засудив:

 

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 164 ч 1 КК України і призначити покарання - 1 рік обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст.. ст.. 75, 76 п З КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дати його проголошення.

  • Номер: 11-о/822/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 11-о/822/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 11-о/822/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 11-о/822/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 15.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація