Судове рішення #11281244

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц- 2753 /2010р.         Головуючий у першій

                                       інстанції Левадко С.І.

Категорія 57                                Доповідач в апеляційній

                                       інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          21 червня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

     головуючого судді             -  Водяхіної Л.М.,

     суддів                       -  Зотова В.С., Птіціної В.І.,

     за участю секретаря         -  Маслова О.О.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання  Головного Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя про поновлення строку  на апеляційне оскарження постанови Ленінського  районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3  до Головного Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги „дітям війни” , -

В С Т А Н О В И Л А :  

Постановою Ленінського  районного суду м. Севастополя від 01 грудня 2009 року  позов задоволено частково .

Не погодившись з рішенням суду, Головне Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України, який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження  підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294, ч.1 ст.73 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2009  року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с. 13,14 ), яка на адресу відповідача була надіслана лише 12.04.2010  року за вих. № 18779 (арк.с. 15 ), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

     Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя задовольнити.

     Поновити Головному Управлінню Пенсійного фонду України м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського  районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2009 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                  /підпис/               Л.М. Водяхіна

Судді:                      /підпис/               В.С. Зотов

                             /підпис/                   В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду                                       В.С. Зотов

      міста Севастополя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація