Справа №2-а-1553

                                                                                                                                                              2010 рік

У Х В А Л А

16 вересня   2010 року         Ровеньківський міський суд Луганської області  в складі: головуючого – судді Іващенко В.М.,

при секретарі – Опришко О.Ю.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП,  -

 В С Т А Н О В И В:

     12.04.2010 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним  позовом, в якому просив: визнати рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП незаконним та скасувати постанову від 03.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальність та закрити справу. Визнати складений протокол про адміністративне за ч. 1 КУпАП від 07.04.2010 року як такий, що складений незаконно з порушенням законодавства та закрити справу.

         Позивач  ОСОБА_1 у судове засідання 27 квітня 2010 року, 17 травня 2010 року, 07 червня 2010 року, 23 червня 2010 року, 01 липня 2010 року, 09 серпня 2010 року, 26 серпня 2010 року, 16 вересня 2010 року не  з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

          Таким чином, суд визнає, що позивач не однократно не з'явився до суду без поважних причин.

     Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП – залишити без розгляду.

     Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Ровеньківський міський суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не було подано.        

      Головуючий:

В.М. Іващенко