НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року справа № 2-а-449-2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Ковальчук О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ при УДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Воробея С.М., третя особа УДАІ УМВС у Волинській області, про визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив :
01 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ при УДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Воробея С.М., третя особа УДАІ УМВС у Волинській області, про визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,.
В попереднє судове засідання за викликом суду позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, в зв'язку з чим суд залишає позов без розгляду.
Як вбачається, з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин..
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ при УДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Воробея С.М., третя особа УДАІ УМВС у Волинській області, про визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 2-а-449/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-449/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги за проживання в зоні
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-449/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-449/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 01.12.2010
- Номер: 2-а-449/10
- Опис: про скасуваня постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-449/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010