Копія

№ рядка статзвіту 33. 34 № справи 2 - 60/ 07

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2007 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк B.C. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та оплачена державним митом. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 29 березня 2007 р.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 29 березня 2007 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1.  Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

2.  Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 10 днів.