Справа № 2-250 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Богач Я.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Низівської сільської ради; 3-ті особи ОСОБА_2, КП «Сумське міське БТІ» про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є власником 1\2 житлового будинку, відповідно до свідоцтва про право власності по заповіту, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Друга половина будинку належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. На земельній ділянці за вказаною адресою самовільно збудовані кухня «Ж», сіни «З» та сарай «Є», про що мається відмітка в технічному паспорту. В теперешній час вона має намір укласти договір довічного утримання і для цього їй потрібно зареєструвати самочинно збудовані споруди, а тому просить визнати за нею право власності на кухню, сіни та сарай.

Представник позивачки в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі.

Представник Низівської сільської ради до суду не з*явився, направивши до суду відгук про визнання позову і про слухання справи без їх участі.

ОСОБА_2 до суду не з*явилася, направила до суду заяву про визнання позову і про слухання справи без її участі.

КП «Сумське міське БТІ», відділ містобудування, архітектури та ЖКГ Сумської РДА, служба державного пожежного нагляду в Сумському районі, Сумська районна санітарно-епідеміологічна станція до суду своїх представників також не направили, надіславши листи про свою згоду з позовом і про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивач згідно свідоцтва про право власності по заповіту від 11.11.1993 року виданого державною районною нотаріальною конторою володіє 1\2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1( а.с.7) Друга половина будинку належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власноті на спадщину № 135 від 19.01. 2007

2

(а.с.6). На земельній ділянці за вище вказаною адресою знаходяться кухня «Ж», сіни «З» та сарай «Є» збудовані без належних дозволів відповідних органів, а тому ці будівлі являється самочинними.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Як вбачається з довідок сільської ради(а.с.20), відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с.23), служби державного пожежного нагляду Сумського району(а.с.25), санітарно-епідеміологічної станції (а.с.26), самовільне будівництво, тобто кухня «Ж», сіни «З» та сарай «Є» на земельній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1відповідає нормам і не порушує чиїхось прав.

За таких обставин, суд вважає, що маються підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на самовільно збудовані кухню, сіни та сарай.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на кухню «Ж», сіни «З» та сарай «Є», що збудовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1Сумської області.

Зобов*язати КП «Сумське міське БТІ» зареєструвати кухню «Ж» вартістю 1838 гривень, сіни «З» вартістю 342 гривні та сарай «Є» вартістю 37 гривень на ім*я ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.