КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 серпня 2010 року Справа № 2а-2481/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Кармазиної Т.М.
при секретарі –Сириці І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000992300 від 18.05.2009р. на суму 4409 грн. 95 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій №4053/10/23-104 від 18.05.2009р. на суму 1700 грн..
Позивач та представник позивача в судові засідання, призначені на 22.07.2010 р. та 10.08.2010 р. не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с.15, 23). Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, а також в зв’язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання, які належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина