Справа № 2-35/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007року Шполянський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого судді    ГОРОБЕЦЬ O.K. При секретарі       КАВУН Т.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1до Шполянськоі міськради про продовження строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно-,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просила суд продовжити строк позовної давності на звернення до суду по захисту її права та визнати за нею право власності по спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. її чоловіка - ОСОБА_2_ на майновий пай колективного підприємства « Райагробуд» м. Шпола вартістю 1883грн. Шполянська міськрада - відповідач по справі направили суду лист з проханням розглянути справу без участі їх представника і суд вважає можливим розглянути дану справу по наявних в ній матеріалах,

Обставини справи встановлені судом слідуючі: ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 3 від 02. 01. 2003 р. За життя ОСОБА_2. залишив заповіт на ім.»я ОСОБА_1., яким заповів їй все належне йому майно і майно і майнові права, які будуть належати йому після його смерті. Після смерті ОСОБА_2. Шполянською міськрадою на ім.»я ОСОБА_2. було видано свідоцтво про право власності на майновий пай вартістю 1883 грн. колективного підприємства « Райагробуд « м. Шпола в. Леніна, 129 Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2. позивачка не зверталася в Полянську нот контору так як у померлого на час смерті не було майна на праві власності. При зверненні мною в 2005 році до   Шполянського нотаріуса мені було відмовлено в оформленні спадщини на майновий пай на тій підставі, що я не звернулася до нотаріуса відразу після смерті чоловіка , і поскільки від дня смерті минуло більще 3 - років, було рекомендовано в судовому порядку встановити право власності по спадщині.

У відповідності до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входить всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Оскільки тривалий час за життя ОСОБА_2. працював в Шполянському КП « Райагробуд», набув право на майновий пай то майновий пай КП « Райагробуд» вартістю 1883 грн., що належить померлому ОСОБА_2. входить до складу спадщини.

Окрім цього, відповідно до СТ..1223ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті, тобто , ОСОБА_1.

З дня відкриття спадщини, тобто . смерті спадкодавця /ІНФОРМАЦІЯ_1р./ минуло більше ніж 3 роки , однак позивачка ОСОБА_1. довідалась про наявність спадкового майна тільки в 2005 році / свідоцтва про право власності на майновий пай ОСОБА_2. виписано Шполянською міськрадою 28.07.2005р.\, тому строк позовної давності передбачений ст.. 257 ЦК України пропущений ОСОБА_1. з поважноі причини і згідно ст.. 73 ЦПК України суд вважає можливим його продовжити.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає до повного задоволення.

Керуючись СТ..СТ. 1218, 1223 ЦК Украіни. 10.60. 73.88. 212- 215 ЦПК України, суд.-

Вирішив :

2

Продовжити ОСОБА_1. строк позовної давності по захисту іі цивільного права - визнанню права власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловіка - ОСОБА_2..

Визнати за ОСОБА_1право, власності по спадщині на майновий пай колективного підприємства « Райагробуд « м. Шпола Черкаської області вартістю 1883 грн. який належав її чоловіку - ОСОБА_2.

На підставі свідоцтва про прав о власності на майновий пай сер. ЧЕ -ХУ № 245380 виданого Шполянською міськрадою 28.07.2005р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.