Справа №3-30/07

ПОСТАНОВА

 м.Підгайці

25 січня 2007р.                                  Суддя Підгаєцького районного суду Кунець І.М.

з участю прокурора                             Юсипів Р .В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженки с.Шумляни, жительки с.Поплави Підгаєцького району, працюючої секретарем Поплавецької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області,

за п"г" ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

ВСТАНОВИВ:

Старшим оперуповноваженим групи ДСБЕЗ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області складено протокол про вчинення корупційного діяння, передбаченого п «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», секретарем Поплавецької сільської ради Підгаєцького району ОСОБА_1.

Як вказано в протоколі ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Поплавецької сільської ради, підготувала та посвідчила довіреність від жителя с.Поплави Підгаєцького району ОСОБА_2 який на цей час знаходився в Дніпропетровській області, про те, що він уповноважує свою матір ОСОБА_3провести дії, пов'язані з його випискою в паспортному столі, чим порушила Інструкцію «Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України»

ОСОБА_1. вину свою в вчиненні вказаного корупційного діяння визнала, пояснила що дійсно вчинила корупційне діяння, що виразилося в наданні незаконних переваг особі при видачі доручення. Просить не накладати стягнення в вигляді штрафу, так як немає на це коштів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, проходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1. маються ознаки правопорушення передбаченого п"г" ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією», але виходячи із вище наведених обставин воно є малозначним, а тому вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності і відносно неї можна обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.7,22,283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п"г" ч.3 ст.5 Закону

України "Про боротьбу з корупцією", звільнити за малозначністю скоєного нею правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Адмінівстративну справу провадженням закрити.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає..