Справа № 2 - 410/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В. вивчивши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УНІВЕРСАЛ БАНК », представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
16.09.2010 року до Згурівського районного суду Київської області із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк », представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16.09.2010 року суддя залишив її без руху та надав Публічному акціонерному товариству « Універсал Банк » строк для усунення недоліків, однак позивач недоліки не усунув.
Згідно позовної заяви ПАТ « Універсал Банк » від 13.09.2010 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області від 29.09.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 значиться знятим із реєстрації 09.11.2007 року за адресою : АДРЕСА_1 та вибув у АДРЕСА_2.
Частина 3 статті 122 ЦПК України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб»єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Крім того, ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16 вересня 2010 року було задоволено заяву ПАТ « Універсал Банк » про забезпечення позову, а саме : вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, чи у інших осіб – користувачів і передати представнику ПАТ « Універсал Банк » - ОСОБА_3 на зберігання предмет спору : автомобіль марки « MAZDA », модель 3, рік випуску : 2006, шасі ( кузов, рама ) НОМЕР_2 реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 686055 виданого Вишгородським МРЕВ 29.08.2006 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_2 про звернення стягнення в зв»язку з тим, що дана справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області та скасувати ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 16 вересня 2010 року щодо забезпечення позову.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УНІВЕРСАЛ БАНК », представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення – повернути позивачу в зв»язку з тим, що дана справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Скасувати ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 16 вересня 2010 року про забезпечення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УНІВЕРСАЛ БАНК », представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-410/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: Б\н 603
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/553/78/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/161/124/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 22-ц/783/6977/17
- Опис: Бойко П.О. до Грушицького Ю.І. про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/754/133/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 2-во/754/126/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 6/754/360/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6/754/684/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 22-ц/811/179/18
- Опис: Бойко П.О. до Грушицького Ю.І. про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 6/161/196/20
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/161/240/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 6/161/328/20
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення на примусове виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 26.11.2010
- Номер:
- Опис: про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 2-410/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010