АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 вересня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого : Якименко М.М..,
суддів : Чуприни В.О, Морозовського В.І.,
при секретарі : Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року про поворот виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_4 та інших до Військової частини А-4515 про стягнення надбавки за безперервну службу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.06.2010 року заява військової частини А-4515 про поворот виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_4 та інших до військової частини А-4515 про стягнення надбавки за безперервну військову службу була задоволена частково.
Стягнуто з на користь військової частини А-4515 з ОСОБА_5 17381,40 гривень , ОСОБА_2 15273,82 гривень, ОСОБА_3 0935,22 гривень безпідставно стягнутих з військової частини А4515 за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.11.2007 року в якості надбавки за безперервну службу.
Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 20.07.2010 року подали апеляційні скарги , які ухвалою суді апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2010 року були залишені без розгляду.
За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в серпні 2010 року повторно звернулись з апеляційними скаргами ,в яких просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.06.2010 року, посилаючись на те, що її копію отримали лише 10.07.2010 року, а апеляційну скаргу подали 14.07.2010 року, що підтверджується відповідними фіскальними чеками. Вважають причини пропуску процесуального строку поважними, а тому просять заяву задовольнити та розглянути їх заву за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, заявники участі в судовому засіданні 30.06.2010 року при розгляді даної заяви не приймали.
30.06.2010 року районним судом було постановлено і оголошено резолютивну частину ухвали.
05.07.2010 року копія ухвали, виготовлена в повному обсязі,була направлена судом на адресу, як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3
Ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ст.73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом , за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 посилались на те, що копію ухвали суду вони отримали тільки 10.07.2010 року.
Однак вказану обставину вони не підтвердили, не надали суду жодних доказів на підтвердження даного факту.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення процесуального строку не вбачається, а тому апеляційні скарги слід залишити без розгляду
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України ,
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в задоволенні заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року про поворот виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.11.2007 року в справі за позовом ОСОБА_4 та інших до Військової частини А-4515 про стягнення надбавки за безперервну службу.
Апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили в касаційному порядку до Верховного суду України.
Головуючий:
Судді: