ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
У Х В А Л А
"28" серпня 2006 р. Справа № 10/203а
Господарський суд Чернігівської області у складі:
Судді: Пашкіної С.А.
При секретарі: Скрипки І.С.
За участю представників
позивача: Кушнір Л.В. довіреність від 17.04.2006р.
відповідача: ОСОБА_1 довіреність №НОМЕР_1
третіх осіб: Сподаренко А.П. довіреність від 16.08.06р.,
Половий І.М. довіреність від 17.08.06р.
З участю прокурора: Василець Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: В.о. прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради
14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7
До відповідача: ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Треті особи: Чернігівське міське управління земельних ресурсів
14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 39,к.701
Державна екологічна інспекція у м.Чернігові
14000, м.Чернігів, вул..Малясова,12
Про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі, розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04.2005р., та передачу земельної ділянки.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі, розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04.2005р., укладеного між сторонами, та передачу земельної ділянки позивачеві.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив та просить провадження у справі припинити, оскільки відповідно до діючого законодавства, даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, прокурора, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управленських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ст..50 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено законом.
Аналізуючи надані документи по справі, суд прийшов до висновку, що між сторонами існують відносини господарського характеру, а не публічно-правові, відповідач не є суб'єктом владних повноважень, а тому суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1п.1 ст.157, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.А.Пашкіна