Судове рішення #112769
10/246



  УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області


14000 ,   м. Чернігів                                                                                тел. 178-853

проспект Миру , 20                                                                                     тел. 7-99-18


РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2006 року                                                                      Справа № 10/246


 Позивач: Відкрите  акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "Оранта",

                      вул. Січневого повстання 34-В, м. Київ 21,01015

В особі: Чернігівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства  Національної акціонерної страхової  компанії "Оранта",

                       вул. Горького,23,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю. "Гуртово роздрібний комплекс "СеДаМ",

                            вул. Інструментальна 5, м. Чернігів,14037

  

Предмет спору:  про стягнення заборгованості 3083,33 грн.


Представники сторін:

позивач: Дьеченко Н.Ю. довіреність № б/н від 10.10.2005 повноважний представник

відповідач:Степанченко А.В. довіреність б/н  


               Заявлено позов про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  гуртово–роздрібний комплекс  „Седам”  на користь Чернігівського міського відділення  Національної акціонерної  страхової  компанії  „Оранта”  грошової суми  в розмірі 3083,33 грн.

          Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому з позовними вимогами  погодився  в повному обсязі.

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

                   03 лютого 2005 року Губко Юрій Петрович о 09 год. 20 хв. на 149 км.    автошляху    Київ – Чернігів -   Н. Яриловичи   керуючи  автомобілем   марки  ЗИЛ –130, державний номер 04048 МН, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, при буксируванні автомобіля на гнучкому зчепленні, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на  стоячий автомобіль МАН –19463, внаслідок чого останній отримав пошкодження , чим порушив  пункт 2.9, 12.1,  16.11 Правил дорожнього руху України.

         Відповідно до Постанови  Чернігівського районного суду Чернігівської області  від 29 березня  2005 року  Губко Ю.П. визнано винним у скоєнні дорожньо –транспортної пригоди з притягненням до  адміністративної відповідальності .

          Губко Юрій Петрович на момент споєння  правопорушення працював водієм в Товаристві з обмеженою відповідальністю гуртово–роздрібного комплексу „Седам”, що підтверджується  витягом з наказу від 11.01.2005 року  про прийняття на роботу.

        01 листопада 2004 року Відповідачем було укладено  з Позивачем договір  обов’язкового страхування цивільної відповідальності  власників. Транспортних засобів  №57  на умовах „ Положення  про порядок  і умови проведення     обов’язкового страхування  цивільної відповідальності  власників  транспортних засобів”, затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996 року  № 1175 із змінами.

             Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи № 15 від 21 квітня 2005 року  вартість матеріальних збитків, завданого власнику  автомобіля МАН 19-469 Silent, реєстраційний номерний          знак МА 01-02 в результаті його пошкодження  при ДТП  складає 3593,33 грн. за мінусом франшизи 510 грн. фактично було  сплачено 3083,33 грн.

             Відповідно до п. 14 „Положення про порядок і умови проведення обов’язкового  страхування цивільної відповідальності  власників транспортних засобів”  страховик має право  вимагати компенсацію  здійснених страхових виплат від страхувальника у разі керування транспортним засобів в стані алкогольного сп’яніння.

            Виходячи з цього Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Чернігівського відділення  має право регресу до Відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю гуртово роздрібний комплекс „Седам”)  в зв’язку з тим, що їх водій Губко Юрій Петрович при скоєні Дорожньо  транспортної пригоди  був в стані алкогольного сп’яніння.

             На день вирішення спору відповідач у добровільному порядку з позивачем розрахунки не провів, а тому сума  3083грн.33коп. підлягає стягненню на користь позивача в примусовому порядку.


                Керуючись, ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд


В И Р І Ш И В:


              Позов задовольнити повністю.

               Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гуртово –роздрібного комплексу „Седам” 14037, м. Чернігв, вул. Інструментальна,5 (поточний рахунок 26003000453 в “Полікомбанк” м. Чернігова МФО 353100 код 14228600) на  користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової  компанії  „Оранта” м. Київ,01015, м. Київ, вул. Січневого повстання 34-В (поточний рахунок 26501935086760 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 353014 код 02311046) боргу 3083,33 грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Наказ видати після набрання  рішенням законної сили.



                    Суддя                                                                     С.А.Пашкіна

   


  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 10/246
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про долучення документів до матеріалів справи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/246
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 10/246
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 2000,00грн штрафу і пені.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/246
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів)
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/246
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 01.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація