Справа № 2-1791/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 жовтня 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 600 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем вони перебували до 23 грудня 2004 року та від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні та на її утриманні. Рішенням Тячівського районного суду від 21 грудня 2006 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. На даний час відповідач звільнився з ТОВ «Закарпатська продовольча група «Світоч»», де він зараз працює їй не відомо. Відповідач заробіток приховує та сплачує аліменти в сумі 200 гривень щомісячно. Вона працює вчителем музики в Тячівській ЗОШ 1-3 ступенів та її заробітна плата складає 1200 гривень і їй самій важко утримувати дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він не має можливості сплачувати суму заявлену позивачем, так як ніде не працює, припинив підприємницьку діяльність, має кредиторську заборгованість перед банком, у нього є інша сім»я та на його утриманні знаходяться дружина та двоє дітей і тому згідний сплачувати аліменти в сумі 300 гривень.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Як стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 23 грудня 2004 року шлюб між ними розірвано.
Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_5, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.
Відповідно до ст.192 ч.1 СК України “Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них”.
Окрім того, відповідно до ст. 180 СК України обов’язок на утримання дітей покладено на обидвох батьків.
Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 21 грудня 2006 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.
Змінюючи розмір аліментів з частки на тверду грошову суму, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Згідно довідки, виданої виконкомом Тячівської міської ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність 07.10.2010 року.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність зміни розміру стягнення аліментів з відповідача на її користь на тверду грошову суму на утримання сина, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток, вимоги позову відповідач визнав частково та довів свою неспроможність сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів.
За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України,суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Тячівського районного суду від 21 грудня 2006 року з ? частини всіх видів заробітку, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, Україна на тверду грошову суму в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050001, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя: Решетар В.І.