Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3190/2010р.                                      Головуючий у першій

                                       інстанції Кукурекін К.В.

                                                         Доповідач у апеляційній

                                       інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

  головуючого:    Водяхіної Л.М.,    

  суддів:         Зотова В.С., Птіціної В.І.,

      при секретарі:  Маслові О.О.,

      за участю:      представника відповідача ОСОБА_3,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця підрозділу ПВР  ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі про примусове входження до приміщення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року подання головного державного виконавця підрозділу ПВР  ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі про примусове входження до приміщення,  задоволено.

Не погодившись з ухвалою суд 20.04.2010р. ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження  ухвали суду, вказуючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки у судовому засіданні при оголошенні ухвали присутнім не був та копію ухвали отримав лише 16.04.10 року.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи заяви, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 15.03.2010р. ухвалена у відсутності ОСОБА_4, (арк.с.9), копія ухвали йому не направлялась.

Колегія суддів приймає до уваги доводи ОСОБА_4 про те, що цією ухвалою зачапаються його законні права та інтереси.

Також колегія суду звертає увагу на те, що апелянт ухвалу суду отримав лише 16.04.2010р., тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження, про що свідчить розписка (арк. с. 9а).

Апеляційна скарга на рішення суду подана 20.04.2010 року.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -                           У Х В А Л И Л А:       Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.Головуючий:                                           Водяхіна Л.М.

              Судді:                                                Птіціна В.І.

                                                                   Зотов В.С.