ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
27 серпня 2010 року № 2а-12339/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1
доМіністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокурор міста Києва
провизнання протиправною бездіяльності, стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
25.08.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з вимогами про визнання протиправною бездіяльності, стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Як видно з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує бездіяльність Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи щодо невжиття заходів по уникненню банкрутства Штабу Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби МНС України та відсутності контролю над процесом її ліквідації та невиконання судового рішення районного суду від 06.03.2009р. З матеріалів справи слідує, що Штаб Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби МНС України ліквідовано відповідно до наказу МНС України від 21.07.2007 р. № 496.
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-VI).
Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем надано до матеріалів адміністративного позову рішення Голосіївського районного суду м. Києва № 2-126/09 від 06.03.2009р. про стягнення з ліквідаційної комісії Штабу Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби МНС України на його користь суми недоотриманих коштів при звільненні з посади. З рішення суду слідує, що позивач знав про ліквідацію Штабу Державної спеціальної аварійно-рятувальної служби МНС України.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він дізнався про порушення його прав з листа Головного управління юстиції у м. Києві № Н-279 від 18.02.2010р., адресованого іншій особі, а саме ОСОБА_3, не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.
Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання протиправною бездіяльності, стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені, ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Катющенко