Судове рішення #1127644
Справа №3-661/2007 p

Справа №3-661/2007 p. ПОСТАНОВА

 іменем України

05 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС "КОБРА" в м. Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Кінашів Галицького району Івнао-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, Нижньосірогозького району, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта - повна середня, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст.122 ч.2, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18.03.2007 року о 20.35 годині на а/д Херсон-Геніческ на 57 км. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ С A3 3507 н/з НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 додаток 1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, пояснивши що здійснив обгін, так як не помітив дорожнього знаку, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 122 ч.2, 221 КУпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.40 грн./три гривні сорок копійок/.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.

Суддя:                                                       Л.В.Базіль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація