Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 р. справа № 2а-2500/10/0570
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандичева Д.В.
при секретарі Карлюк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області
до комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер»
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу
за участю представників:
від позивача: Романіка О.О., за довір. від 26.01.2010р.
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівською об’єднаною державною податковою інспекцією Донецької області заявлено позов до комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за номером 32062686. Відповідач взятий на облік як платник податків Шахтарською об’єднаною державною податковою інспекцією Донецької області 10 липня 2002 року.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій. Зокрема, відповідно до п. 11 ч. 1 ст.11 вказаного Закону вони мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про плату за землю» органи державної податкової служби здійснюють контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Статтею 14 Закону України «Про систему оподаткування» орендну плату віднесено до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Податковий борг із земельного податку юридичних осіб утворився внаслідок подання уточнюючих розрахунків земельного податку за 2009 року у загальному розмірі 21232, 93 грн.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша податкова вимога № 1/16 від 27 січня 2004 року на загальну суму 1000 грн., та другу податкову вимогу № 2/61 від 09 березня 2004 року на загальну суму 6590, 54 грн., які отримані відповідачем, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, але у встановленому законодавством порядку не оскаржені.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, в. Перемоги, 2, ЄДРПОУ 32062686, р/р № 260055254 у обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Донецька, МФО 335076) на користь державного бюджету на р/р № 33210811700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 5313050100, ОКПО 34687038, МФО 834016 в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21232 (двадцять одну тисячу двісті тридцять дві) грн., 93 (дев’яносто три) коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мандичев Д. В.