№ 2а-4979/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2010 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 1479 про дії та бездіяльності неправомірними,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 1479 про дії та бездіяльності неправомірними.
Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу
Предметом розгляду є визнання неправомірними дії військової частини А 1479, в частині утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби 464,60 грн., визнання неправомірною бездіяльності в частині невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби в сумі 464,60 грн. та зобов’язання виплатити позивачу грошове забезпечення в сумі 464,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу стало відомо про безпідставне утримання з нього коштів на АТС з повідомлення від 26.08.2010 року № 1848, а до суду останній звернувся лише 28.09.2010 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові про отримання його судом.
Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву позову ОСОБА_1 до військової частини А 1479 – залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Порядок оскарження ухвали суду передбачений ст. 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.