Справа № 2а-5004/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» до Державної податкової інспекції у Семенівському районі про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Семенівському районі про скасування рішення Державної податкової інспекції у Семенівському районі від 10.08.2010 року № 0000232343 про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.
Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу
Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування фінансових санкцій було винесено Державною податковою інспекцією у Семенівському районі 10 серпня 2010 року та отримано позивачем 10.08.2010 року, а до суду останній звернувся лише 28.09.2010 року, що підтверджується відбитком печатки на позовній заяві, тобто ним пропущений строк звернення до суду передбачений ч.5 ст.99 КАС України.
Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» до Державної податкової інспекції у Семенівському районі –залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду передбачений ст.. 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.