УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел.(0462) 674-013
просп. Миру , 20
УХВАЛА
29 серпня 2006 року справа № 1/116
Прокурор Коропського району, в інтересах держави
В особі: Коропської селищної ради, код ЄДРПОУ 04412426, вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Відповідач: Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про припинення права на земельну ділянку
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
позивача: Дорда Ю. О. довіреність № 4 від 10.07.2006 представник
відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 21.08.2006 представник
В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Казакова І. М. посвідчення № 93
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про припинення права на земельну ділянку у зв`язку з використанням її не за цільовим призначенням.
Ухвалою від 11.07.2006р. розгляд справи відкладено через неможливість явки представника відповідача у зв`язку з відрядженням.
В судовому засіданні 29.08.06р. відповідачем подано заперечення на позовну заяву з клопотання припинити провадження у справі. Як стверджує представник відповідача, виконавчим комітетом Коропської селищної ради прийнято рішення про передачу громадянину ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельну ділянку, тобто земельна ділянка належить громадянину ОСОБА_1 на праві приватної власності. Крім того, ОСОБА_1 зареєстровано як підприємця 12.03.2004р.
Статтею1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду.
Як встановлено в судовому засіданні державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_1, а не як суб`єкту підприємництва. Приписи та акти перевірки також стосувалися громадянина ОСОБА_1 не як підприємця.
Таким чином суд доходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
У відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи вищевикладене господарський суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 80 п. 11, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.І.Шестак
- Номер:
- Опис: стягнення 227 437,98 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/116
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шестак В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016