Судове рішення #11273840

                                                                         

                                                                                                  Справа № 2-1029/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            01 жовтня  2010 року                                                                  м. Долина        

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                                  головуючого-судді Андрусіва І.М.,

                                  з участю секретаря  - Литвинюк І.М.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині  справу за  позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в  :

          Позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що   втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1.

          Свої вимоги мотивує тим, що їм на праві спільної часткової власності належить по ? частці кожному квартира АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_3 є власником ? частки вищевказаної квартири на підставі договору дарування реєстраційний номер 3395 від 19.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_4  подарував їй ? частку квартири. Будь якої частки у квартирі відповідач не має. В належній їм квартирі вони постійно зареєстровані проживають, так як ОСОБА_4 хоч і зареєстрований, але не проживає в даному житлі більше одного року, не утримує його та не сплачує житлово-комунальні послуги. Будь-якого майна чи особистих речей відповідача в квартирі не має.

             ОСОБА_2  він же представник інших позивачів в судовому  засiданнi позовні вимоги  підтримав зіславшись на вищевказані обставини.

             Вiдповідач в судове засiдання на повторний виклик не з'явився, хоча про час, день, мiсце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

 Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

             Суд, дослiдивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi  докази в їх сукупностi,вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

        Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено ,що позивачам  на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1.,в якій зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сторони шлюб розірвали в 1999 році.На протязі всього часу відповідач не появлявся у квартирі ,будь-якого майна чи особистих речей його в квартирі не має.Він втратив інтерес до квартири ,не приймає участі в її належному утриманні та в оплаті житлово-комунальних послуг.

           Про те, що ОСОБА_4 без поважних причин  не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 1999 року, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 19.07.2010 року (а.с.21).

                  Згідно ст. 405ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік ,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

            Таким  чином, суд приходить до висновку, що,  вiдповiдач був  

         вiдсутній більше одного року,  з 1999  року без поважних причин, його слiд визнати    таким, що втратив право користування    жилим примiщенням.

На  пiдставi  ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215,218,226 ЦПК  

         України,суд,

Р I Ш И В :

            Позов задоволити.

            Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  

          проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через  

          Долинський районний суд.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                              Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація