Справа № 2-1029/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Литвинюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
в с т а н о в и в :
Позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що їм на праві спільної часткової власності належить по ? частці кожному квартира АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_3 є власником ? частки вищевказаної квартири на підставі договору дарування реєстраційний номер 3395 від 19.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_4 подарував їй ? частку квартири. Будь якої частки у квартирі відповідач не має. В належній їм квартирі вони постійно зареєстровані проживають, так як ОСОБА_4 хоч і зареєстрований, але не проживає в даному житлі більше одного року, не утримує його та не сплачує житлово-комунальні послуги. Будь-якого майна чи особистих речей відповідача в квартирі не має.
ОСОБА_2 він же представник інших позивачів в судовому засiданнi позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевказані обставини.
Вiдповідач в судове засiдання на повторний виклик не з'явився, хоча про час, день, мiсце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослiдивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi,вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено ,що позивачам на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1.,в якій зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сторони шлюб розірвали в 1999 році.На протязі всього часу відповідач не появлявся у квартирі ,будь-якого майна чи особистих речей його в квартирі не має.Він втратив інтерес до квартири ,не приймає участі в її належному утриманні та в оплаті житлово-комунальних послуг.
Про те, що ОСОБА_4 без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 1999 року, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 19.07.2010 року (а.с.21).
Згідно ст. 405ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік ,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що, вiдповiдач був
вiдсутній більше одного року, з 1999 року без поважних причин, його слiд визнати таким, що втратив право користування жилим примiщенням.
На пiдставi ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215,218,226 ЦПК
України,суд,
Р I Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: