Справа № 3-672/10

ПОСТАНОВА

іменем   України

30 вересня 2010 року                                 м.  Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кіровської ОДПІ, відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 1551 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 вересня 2010 року о 17 годині 02 хвилин виявлено факт порушення у магазині «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приватним підприємцем ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 1 КупАП, встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі, а саме непроведення розрахункових операцій на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, невидача розрахункового документу на повну суму покупки придбаного товару, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті РРО, порушення порядку використання торгівельного патенту ,  тим самим ОСОБА_2 порушила  п.п. 1,2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із наступними змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.  

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, актом перевірки № 078/05/13/23/2761015288 від 17 вересня 2010 року.  

Постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 20 листопада 2009 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП.

  Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 1 КУпАП, оскільки порушила порядок проведення розрахунків.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Керуючись ст.ст.155 1 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Суддя: