Справа № 3-648/10

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

    27 вересня 2010 року                            м. Кіровське

    Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкенту, працюючого у ВАТ „Феоніс” слюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    Згідно протоколу серії АН1 № 059745, що надійшов до суду  14 вересня 2010 року,  30 серпня 2010 року о 7 годині водій ОСОБА_1. керував скутером по вулиці Толбухіна в м. Жданівка у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

    При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення разом із доданими до нього матеріалами підлягає поверненню органу, який його направив до суду.

    Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Підчас відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

    Розписки про отримання судових повісток, що направлялись за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, на адресу суду не повертались, правопорушник в судові  засідання не з’являвся. Згідно адресної довідки адресно-довідкового бюро Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 прописаним, виписаним в м. Кіровське Донецької області не значиться.

    Таким чином, суд позбавлений можливості сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи за адресою, зазначеною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення, а також позбавлений можливості самостійно встановити місце проживання правопорушника. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення разом із доданими до нього матеріалами підлягає поверненню органу, який його направив до суду.

    Керуючись ст. ст.221, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

    Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами повернути відділенню ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя: