Справа № 22ас-128/2007р.

Головуючий у першій інстанції Нестерук В.В,

Категорія 39                                                                         Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого      -  Куцеконя І.П.

суддів                               -  Водяхіна Л.М., Сундукова В.М.

при секретарі - Кравченко О.С. за участю - позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч А-0235 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок,-

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в/ч А-0235 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок в сумі 3625,60 грн. Свої вимоги мотивував тим, що він проходив військову службу у ВМСУ та 31 жовтня 2005 року був звільнений у запас за станом здоров'я. Однак, при звільнені йому не була виплачена грошова компенсація за не отриманий продовольчий пайок, в зв'язку з чим просив її стягнути.

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нову, якою задовольнити його позов. Вважає, постанову суду незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що йому повинна бути виплачена вказана компенсація, посилання суду на Закон України «Про деякі заходи економії бюджетних засобів», як на підставу відмови у задоволені позову не обґрунтовані, оскільки суперечать Конституції України.

Судова колегія,  заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи  позивача,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що апеляційна  скарга  ОСОБА_1  на  постанову місцевого  суду Гагарінського району м.  Севастополя від 02 лютого 2007 року підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволені позову ОСОБА_1, суд першої інстанцій виходив з того, що відповідно до п.2 Закону України «Про деякі заходи економії бюджетних засобів» від 17 лютого 2000 року призупинена дія ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий  захист  військовослужбовців  та  членів  їх  сімей»  у

2

частині        отримання військовослужбовцями   грошової

компенсації замість продовольчого пайка.

З таким висновками суду не може погодитися судова колегія.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 11 березня 2000 року по день звільнення 31 жовтня 2005 року позивач не отримував продовольчий пайок або грошову компенсацію замість нього, оскільки таке отримання продовольчого пайка або грошова компенсація за нього військовослужбовцям була припинена Законом України «Про деякі заходи економії бюджетних засобів» від 17 лютого 2000 року, проте названий закон розповсюджується на військовослужбовців, а позивач із служби звільнений, тому при звільнені відповідач зобов'язаний провести повний розрахунок з позивачем відповідно законодавства.

Таким чином, відповідач повинен виплатити вищевказану грошову компенсацію позивачу, згідно довідки командування ВМС ЗС України з логістики (а.с.11) - із розрахунку 1,7 6грн. на добу за період з 11 березня 2000 року по 31 жовтня 2005 року, що складає 2060 діб (296+365+365+365+366+303) і відповідає 3625,60 грн. (2060діб*1,76грн.=3625,60грн.)

При таких обставинах, судова колегія вважає, що постанова суду незаконна та необґрунтована, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 202 КАС України підлягає скасуванню, з постановлениям нового рішення.

Керуючись ст.ст.195, 196,198, 202 КАС України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року - задовольнити.

Постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року - скасувати. Ухвалити нову постанову, якою позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з військової частини А-0235 на користь ОСОБА_1 в рахунок грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок - 3625,60 грн., а також державне мито в розмірі 3,40 грн.

Постанова набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.