Україна                                                                       

Господарський суд    Чернігівської  області

Іменем України

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

15 серпня  2006 року                                                                         № 10/231

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру

                       обслуговування споживачів та продажу послуг Чернігівська філія

ВАТ “Укртелеком”

          14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50а

До :                     Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  ОСОБА_1

АДРЕСА_1 

про                       стягнення 1246,05 грн.

                                    Суддя  Пашкіна С.А.

За участю представників  сторін :

Від позивача  : Гавриленко С.В. д. 6664 від 08.08.2005 р.

Від відповідача  : не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивачем подано позов про  стягнення з відповідача заборгованості за послуги зв'язку по

рахункам № НОМЕР_1 за червень 2005 р., № НОМЕР_2 за вересень 2005 р., № НОМЕР_3 за

жовтень 2005 р.  на суму 1170,03 грн., 3 % річних в сумі 23,37 грн., індекс інфляції в сумі 52,65 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Заяв та клопотань від відповідача суду не надходило. Наданим законом правом участі в

судовому засіданні не скористався.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 03.08.2006 р. про порушення

провадження по справі, направлена відповідачу за адресою АДРЕСА_1, повернулась до господарського суду з відміткою відділення зв'язку “за зазначеною адресою

не значиться”.

Позивачем надано лист № НОМЕР_4 Реєстраційної палати виконкому Чернігівської

міської ради, відповідно до якого відповідач по справі ОСОБА_1 (ідент номер НОМЕР_5)

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Деснянською районною

радою 10.08.1992 р. за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позовна заява, ухвала господарського суду про порушення провадження по справі

були направлені відповідачу по справі - Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі

ОСОБА_1 саме за реєстраційною адресою АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами та без участі

представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача,

з'ясувавши фактичні обставини справи,  господарський суд встановив:

Позивачем надано відповідачу послуги електрозв'язку та міжміського зв'язку протягом 

березня -жовтня 2005 року.

Позивачем по справі надавались рахунки на оплату послуг електрозв'язку, що підтверджується

виставленими рахунками.

Відповідачем залишились неоплаченими рахунки № НОМЕР_1 за червень 2005 р., № НОМЕР_2 за

вересень 2005 р., № НОМЕР_3 за жовтень 2005 р.  на загальну суму 1170,03 грн.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість в сумі 1170,03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

 індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від  простроченої

суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 52,65 грн.

за період з грудня 2005 р. по червень 2006 р. та 3 % річних в сумі 23,37 грн. за період

з 01.12.05 р. по 31.07.06 р. , які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна

довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем заперечень заявленого позову не заявлено, відзив на позов суду не надано.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на

себе зобов'язання не виконав, за надані йому послуги  своєчасно в повній сумі не розрахувався,

 вимоги позивача підлягають задоволенню повністю 1170,03 грн. боргу, 23,37 грн. 3 % річних,

індекс інфляції в сумі 52,65 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;  банківські

рахунки невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Відкритого

акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів

та продажу послуг Чернігівської філії ( 14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського 50 а; 

р/р 26006413 ЧОД АППБ “Аваль” м. Чернігів МФО 353348 код ЄДРПОУ 01189425)

1170,03 грн. боргу, 23,37 грн. 3 % річних, індекс інфляції в сумі 52,65 грн., 102 грн.  грн.

державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                          Суддя                                                                                 С.А.Пашкіна