Справа №2-н-482/2010
УХВАЛА
05 жовтня 2010 року суддя Стахановського міського суду Луганської області Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 28.09.2010р..
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за поставлену теплову енергію станом на 01.09.2010р. в сумі 4138,53грн, інфляційні нарахування на суму заборгованості в розмірі 1037,95грн та 3% річних на суму 200,44грн, а всього – 5376,92грн.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Разом з тим відповідно до довідки з адресного бюро, яка надійшла до суду 04.10.2010р., боржник не зареєстрований у базі даних.
Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.100, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію.
Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Євтіфієв