Справа № 2-884/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

                при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення порядку користування жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визначення порядку користування вказаною квартирою.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить виділити йому з дружиною ОСОБА_4 в користування кімнату площею 12,3 кв.м в квартирі АДРЕСА_1,  відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та її дочці - кімнати площею 16,1 кв.м та 10.0 кв.м, місця загального користування просить залишити у загальному користуванні. Пояснив, що спірна квартира є  спільною частковою власністю. Визначення порядку користування необхідне  для нормального користування квартирою.

    Відповідач ОСОБА_3 визнала позов ОСОБА_1 та підтримала зустрічний позов. Пояснила, що дійсно спірна квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві спільної часткової власності. Просить про задоволення зустрічного позову та виділити в користування їй з дочкою кімнату площею 16,1 кв.м, позивачу ОСОБА_1 – кімнату площею 12.3 кв.м, відповідачу ОСОБА_2 – кімнату площею 10.0 кв.м.  

    Відповідач ОСОБА_2 визнав позовну заяву та зустрічний позов, не заперечує проти запропонованого порядку користування належною їм квартирою.

    Вислухавши  сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Згідно до ст.150 ЖК Україну, громадяни, які мають в приватній власності будинок, квартиру, користуються ними для особистого мешкання і мешкання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закласти, укладати інші не заборонені законом договори.

Запропонований ОСОБА_1 та ОСОБА_3 варіант визначення порядку користування квартирою інтересів сторін не порушує, відповідає розміру часток сторін.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виділити в користування в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1  кімнату площею 12,3 кв.м, ОСОБА_3  виділити в користування кімнати площею 16,1 кв.м, ОСОБА_2  кімнату площею 10,0 кв.м.

    Кухню, ванну, туалет і коридор залишити в загальному користуванні.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                     І.М. Бобровський