Справа № 3-1029/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року суддя  Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСКИЙ І.Н., при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О., з участю прокурора ЛЬОВІНА К.В.,  розглянувши матеріали, що поступили з Южноукраїнського відділу УБОЗ УМВС  України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 українки,  заміжньої , що має двох  неповнолітніх дітей,  громадянки України, вищої освіти, виконуючої обовязки голови Новоолександрівської сільської ради,  державного службовця 11 рангу 5 категорії , що мешкає по АДРЕСА_2

 на підставі п. ”г” ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення  сесії Новоолександрівської сільської ради № 3 від 25.12.2009 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду секретаря зазначеної сільради та присвоєно 11 ранг 5 категорії державного службовця. Відповідно до посадових обов’язків, як виконуюча обов’язки сільського голови, вона є розпорядником коштів сільради, згідно рішень сільської ради використовує ці кошти, організовує роботу сільської ради, її виконавчого комітету, підписує рішення, розпорядження та інше.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як в.о. голови Новоолександрівської сільської ради та посадова особа органів місцевого самоврядування, використовуючи своє службове становище, умисно, допустила порушення положень Закону України «Про місцеве самоврядування».

ОСОБА_1, порушила порядок здійснення розрахунків за спожиту електроенергію, що призвело до виникнення зобов’язань (кредиторської заборгованості) перед бюджетом Новоолександрівської  сільської ради.

05.08.2010 року в.о. голови Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_1, підписала та скріпила печаткою сільської ради місячну фінансову звітність за липень 2010 року – «Звіт про заборгованість за бюджетними коштами» (форма №7д, № 7м ). В цій звітності, з метою уникнення адміністративної відповідальності, в пункті «оплата за електроенергію» за КЕКВ № 1163 по коду рядка № 200 заборгованість в розмірі 4278,56 грн. не відображена.  

05.05.2010 року вказана фінансова звітність з внесеною недостовірною інформацією про відсутність заборгованості надана ОСОБА_1 до управління Державного казначейства у Братському районі.

Також 03.09.2010 року в.о. голови Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_1, була підписана та скріплена печаткою сільської ради місячна фінансова звітність за серпень 2010 року – «Звіт про заборгованість за бюджетними коштами» (форма №7д, № 7м ), в якій, знову з метою уникнення адміністративної відповідальності та не вжиття заходів щодо зупинення операцій з бюджетними коштами за скоєне нею бюджетне правопорушення, у пункті «оплата за електроенергію» за КЕКВ № 1163 по коду рядка № 200 заборгованість в розмірі 4278,56 грн. не відображена.  

03.09.2010 року вказана фінансова звітність з внесеною недостовірною інформацією про відсутність заборгованості надана ОСОБА_1 до управління Державного казначейства у Братському районі.

При цьому, в.о. голови Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_1,, підписуючи вказані місячні фінансові звіти достовірно знала про існуючу заборгованість перед філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Братського району за спожиту електроенергію та умисно не відобразила її наявність у звіті.

На підставі недостовірної інформації про відсутність заборгованості за бюджетними коштами, наданої в.о. голови Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_1, управлінням Державного казначейства у Вознесенському районі сформовано консолідовану звітність по Братському району щодо стану заборгованості за бюджетними коштами, які теж містять недостовірну інформацію. На підставі консолідованої звітності формуються відповідні звіти по Миколаївській області та звіти по державі взагалі, які теж містять недостовірну інформацію,  що призводить до порушень інтересів держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в зазначеному правопорушенні визнала повністю, щиросердо кається в скоєному.

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа органів місцевого самоврядування, уповноважена на виконання функцій держави у зв’язку з виконанням таких функцій,  скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, в частині надання недостовірної інформації.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що вина правопорушника доведена повністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винною в здійсненні правопорушення відповідальність за яке передбачена п. «г», ч. 1, ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, в дохід держави.

Постанова  має бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя:                                                             І.М. Бобровський