Справа № 2а-528/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    8 жовтня 2010 року             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

   при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним рішення інспектора ДПС та скасування постанови серії ВЕ № 177797 від 31.08.2010 року. Мотивує свої вимоги тим, що  згідно до постанови його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425.00 грн. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги просить про задоволення позову. Пояснив, що 31.08.2010 року о 16.40 год., на 78 км автодороги Ульянівка-Миколаїв, рухався на автомобілі «ВАЗ-2105»  з дотриманням правил дорожнього руху. А тому висновки інспектора ДПС вважає безпідставними.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів, у відповідності до ч.4 ст.128 КАС України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що позивача, згідно до постанови серії ВЕ № 177797  від 31.08.2010 року, позивача визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність об’єктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Оскільки відповідач в судове засідання не з’явився та інших доказів, крім протоколу, про вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення не надав, суд вправі вирішити справу на підставі доказів, що є в ній.

    За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності. Тому постанова серії ВЕ № 177797 від 31.08.2010 року, має бути скасована, а провадження у справі закрито, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

      Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.

    Постанову серії ВЕ № 177797 від 31.08.2010 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425.00 грн., скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити.

        Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                     І.М. Бобровський