Справа № 2-1010/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                (з а о ч н е )

     15 вересня 2010 року                   Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючої – судді Мозгової О.А.

                 при секретарі – Матвєєвій О.І.                                                                                                                                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що з 18 серпня 2008 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом РАГС Печерського РУЮ м.Києва за актовим записом № 455. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, уявлення про сім'ю. З 25 березня 2009 року подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, сім’я розпалась остаточно. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

    Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила розірвати шлюб з відповідачем, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на неї, від позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат, понесених при подачі заяви, відмовилась.  

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, що знаходяться в матеріалах справи.

    Протягом наданого строку примирення між сторонами не відбулося.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, так як суперечать інтересам сторін та їх дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.112, 113, 157 СК України та ст.ст.10, 88, 209, 212,213, 224, 226 ЦПК України, -

                                                                  ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2002 року відділом РАГС Печерського РУЮ м.Києва за актовим записом № 455.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти її дошлюбне прізвище – Бондар.

Стягнути з позивачки ОСОБА_5 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. Відповідача ОСОБА_2 від вказаних витрат - звільнити.

В задоволенні решти позовних вимог позивачці відмовити.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

        Суддя:                                                    Мозгова О.А.