Справа № 2-1581/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

02 вересня 2010 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді           - Макаровець А.М.,

за участі секретаря   - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради про визначення додаткового строку в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

В АДРЕСА_1 знаходиться жилий будинок з надвірними будівлями, 29/100 частин якого зареєстровано на ім’я ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданного 10.07.1969 року Кролевецькою держнотконторою.

Його батько, ОСОБА_4, знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 – його матір’ю. Вони були зареєстровані в АДРЕСА_2 та проживали в ньому кожен до своєї смерті.

Батько, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4

На день його смерті мати, ОСОБА_5, залишалась проживати за вказаною адресою, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї.

Ні він, син померлого, ні третя особа, ОСОБА_3 – дочка померлого, не подавали до Кролевецької держнотконтори заяви про прийняття спадщини.

Спадщину, яка складається із 29/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_3 та легкового автомобіля М-401, випуску 1954 року, номерний знак НОМЕР_1 успадкувала його мати ОСОБА_5

Не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_5 померла.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України він та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_5

В установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Кролевецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що хворів. Біль втрати батька викликала в нього загострення гіпертонічної хвороби серця. Оскільки він з дитячих років страждає тяжким захворюванням серця – складний порок митрального клапана серця, давно знаходиться на «Д» обліку в Кролевецькій ЦРЛ з таким захворюванням, то знає як потрібно лікуватися і тому в ЦРЛ на лікуванні не знаходився.

Не встигла загоїтись душевна і сердечна рана після смерті батька, як померла його мати.

Душевні переживання, нервове потрясіння у зв’язку зі смертю матері, лікування, поганий стан здоров’я призвели до того, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Він вважає, що вказаний строк ним пропущений з поважної причини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа у справі, ОСОБА_3, надіслала телеграмму, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 вона визнає, від права на спадщину вона відмовляється на користь брата ОСОБА_1, посилаючись на відповідний документ.

Відповідач в судове засідання не з”явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. В клопотанні також зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 Кролевецька міська рада визнає повністю.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовної заяви, визначення додаткового строку позивачу необхідно для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4

Згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право власності на 29/100 будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_3 зареєстровано на ім’я ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданного 10.07.1969 року Кролевецькою держнотконторою за р.№1328, та договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.1969 року Кролевецькою держнотконторою за р.№1633 (а.с.5). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.13), постійно проживали в зазначеному будинку (а.с.21-32). Від шлюбу мали двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер (а.с.14).

Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 не подавала заяви про відмову від спадщини.

Спадкове майно, яке успадкувала мати позивача ОСОБА_5, складається із 29/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_3 (а.с.6-9) та легкового автомобіля М-401, випуску 1954 року, номерний знак НОМЕР_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла (а.с.15).

Заповіт ОСОБА_5 не залишала, спадкова справа після її смерті Кролевецькою держнотконторою не заводилась, що підтверджується довідкою №453/01-14 від 31.08.2010р. та витягом із Спадкового реєстру (а.с.49-51).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_5

ОСОБА_3 була подана належним чином завірена заява про відмову від належної їй по закону частини спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_5, на користь ОСОБА_1. (а.с.18).

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін ОСОБА_1 не подав до Кролевецької держнотконтори заяви про прийняття спадщини, чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач називає тяжкий стан здоров’я у зв’язку з гіпертонічною хворобою, складним пороком митрального клапана серця, в підтвердження чого наддав суду виписку з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого (а.с.19). Смерть батька викликала в нього загострення гіпертонічної хвороби. Оскільки він з дитячих років страждає тяжким захворюванням серця – складний порок митрального клапана серця, давно знаходиться на «Д» обліку в Кролевецькій ЦРЛ з таким захворюванням, то знає як потрібно лікуватися і тому в ЦРЛ на лікуванні не знаходився.

Не встигла загоїтись душевна і сердечна рана після смерті батька, як померла його мати.

Душевні переживання, нервове потрясіння у зв’язку зі смертю матері, лікування, поганий стан здоров’я призвели до того, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказаний строк пропущений ОСОБА_1 з поважної причини, що не спростовується іншими учасниками процесу.

Відповідач, Кролевецька міська рада, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю (а.с.52), а тому, враховуючи положення ст.174 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи пояснення відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для поновлення пропущеного строку і надання ОСОБА_1 додатково три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: