Справа № 2-109
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Антоновського О.О.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
позивача-відповідача ОСОБА_1
представника позивача-відповідача ОСОБА_2
відповідача-позивача ОСОБА_3
представника відповідача-позивача ОСОБА_4
третьої особи представника Касперівської сільської ради Желізняк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Касперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Касперівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач-відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві та у судовому засіданні просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину будинковолодіння, з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 вартістю 20662 грн. та на земельні дідянки за державним актоми на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 449027 в розмірі 0,19 га, вартістю 947 грн., та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 417318 в розмірі 1,36 га, вартістю 5415,94 грн., розташованих на території Касперівської сільської ради, які залишилися після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що він являється спадкоємцем по заповіту, який за життя, а саме 11.06.2004 року спадкодавиця склала на його ім’я і яким заповіла йому все своє майно. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, оскільки вчасно звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Рішенням реєстратора Заліщицького РКГ БТІ позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок та смертю власника, а також позивачу-відповідачу було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у документах, які видано спадкодавиці, її ім’я зазначено по-різному.
Відповідач-позивач ОСОБА_3 змінений позов ОСОБА_1 визнала повністю.
Відповідачка-позивачка ОСОБА_3 у своєму зустрічному позові та у судовому засіданні просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину будинковолодіння, з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 вартістю 10331 грн., яке залишилося після смерті ОСОБА_7 - чоловіка відповідачки-позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що вона являється спадкоємцем першої черги по закону та прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинковолодінні та являється власником 1/3 частки даного будинковолодіння. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину ні по закону ні по заповіту немає. Відповідачка-позивачка прийняла спадщину, згідно ст. 1269 ЦК України, оскільки вчасно звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте рішенням реєстратора Заліщицького РКГ БТІ відповідачці-позивачці було відмовлено у реєстрації права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дану частину будинковолодіння та смертю власника.
Позивач-відповідач ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_3 визнав повністю.
Третя особа, представник Касперівської сільської ради, у судовому засіданні з позовом позивача-відповідача ОСОБА_1 та із зустрічним позовом відповідачки-позивачки ОСОБА_3 згідний повністю і просить суд позови задоволити.
Суд вважає, що позов позивача-відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, виходячи з таких фактів: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 вартістю 20662 грн. та на земельні дідянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 449027 в розмірі 0,19 га, вартістю 947 грн., та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 417318 в розмірі 1,36 га, вартістю 5415,94 грн., розташованих на території Касперівської сільської ради. Позивач-відповідач являється спадкоємцем по заповіту, який склала померла на його ім’я і яким вона заповіла йому все своє майно. Позивач-відповідач ОСОБА_1 прийняв спадщину у відповідності до ст. 1269, оскільки подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Рішенням реєстратора Заліщицького РКГ БТІ від 02.12.2009 року № 631 позивачу-відповідачу було відмовлено у реєстрації права власності 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дану частину житлового будинку та смертю власника. А також позивачу-відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у документах, які видано спадкодавиці, ім’я спадкодавиці зазначено по-різному. Суд також вважає, що позов позивача–відповідача не підлягає до задоволення в частині стягнення Ѕ частини з належної 1/3 частини будинковолодіння, яка належала ОСОБА_7, оскільки після його смерті за заявою відповідачки-позивачки ОСОБА_3 заведено спадкову справу 34 за 2003 рік, що підтверджується повідомленням Заліщицької нотаріальної контори від 16.10.2009 року, з якої також відомо, що відповідачка–позивачка ОСОБА_3 являється єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_7, яка звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що зустрічний позов відповідачки-позивачки ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з таких фактів: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік відповідачки-позивачки – ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 10331 грн. Відповідачка-позивачка прийняла спадщину у відповідності до ст. 1269, оскільки подала заяву в Заліщицьку державну нотаріальну контору, що стверджується повідомленням держнотконтори № 688/1-25 від 16.10.2009 року. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону немає. Рішенням реєстратора Заліщицького РКГ БТІ від 01.06.2010 року № 255 відповідачці-позивачці було відмовлено у реєстрації права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дану частину будинковолодіння та смертю власника. Дана відмова позбавила відповідача-позивача можливості скористатися її правом на спадщину.
Виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково і визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 вартістю 10331 грн. та земельні дідянки, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 449027 в розмірі 0,19 га, вартістю 947 грн., та серії ЯА № 417318 в розмірі 1,36 га, вартістю 5415,94 грн., виданих на ім’я ОСОБА_8, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зустрічний позов задоволити і визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 вартістю 10331 грн. після смерті чоловіка - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Заліщицький районний суд.
Головуючий: підпис
Рішення вступило в законну силу 27.07.2010 року.
Копія вірна:
Суддя Заліщицького
районного суду О.О. Антоновський
- Номер: 2/0917/10218/11
- Опис: про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-109
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антоновський Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011