Справа № 2-1335/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Зеленської В.І.
при секретарі Кондратюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 8303 грн 00 коп, сплачених в рахунок погашення боргу відповідачки перед Комерційним банком «Фінанси та кредит» за кредитним договором на підставі наказу суду від 29.04.2010 року.
В ході судового розгляду справи позивачка підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки в її користь 8303 грн 00 коп , сплачених на підставі наказу Славутського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року в рахунок боргу відповідачки за кредитним договором в користь банку «Фінанси та кредит» та судові витрати в сумі 203 грн.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась повторно, не повідомила про причини неявки та неможливість розгляду справи в її відсутності, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.
Так, судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та ВАТ «Банком «Фінанси та кредит» укладено кредитний договір на суму 8000 грн (а.с.6-7).
Із договору поруки від 22 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_2 перед банком за договором кредиту (а.с.8).
Наказом Славутського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно стягнуто в користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 16505 грн 70 коп та судові витрати.
Із довідки, виданої 06.08.2010 року ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», вбачається, що заборгованість за кредитним договором 22 квітня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та ВАТ «Банком «Фінанси та кредит» відсутня (а.с.11).
З квитанції, виданої ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» 24.06.2010 року, вбачається, що ОСОБА_1 сплатила банку 8253 грн заборгованості за кредитним договором згідно із судовим наказом від 29.04.2010 року (а.с.9), а також позивачкою сплачено банку 50 грн за видачу довідки про стан заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Отже, вимоги позивачки підставні та законні.
Судові витрати в розмірі 203 грн: 83 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ судом, слід стягнути з відповідачки в користь позивачки відповідно до вимог ст.. 88 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст..ст. 556, 1167 ЦК України, суд
в и р і ш и в .
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8303 грн 00 коп коштів, сплачених 24.06.2010 року в рахунок погашення боргу перед ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», та 203 грн судових витрат .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя