Справа № 22 ц – 4818/10                                                                         Головуючий у 1 інстанції Кухтей Р.В.

Категорія: 19                                                                                             Доповідач Веремчук Л.М.

   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                            У  Х  В  А  Л  А    

                                          про залишення апеляційної скарги без руху

    07 жовтня 2010 року                                  місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

                                            в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на ухвалу (рішення) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, а саме 37 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код  одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

     Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                  у х в а л и в :

Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2009 року про відкриття провадження залишити без руху.  

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

    У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя