Справа № 3-2006-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

20 вересня 2010 року                                                                                            м. Київ

Суддя  Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянки України, працюючої головним аудитором ПАТ «Правекс-Банк» за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13.08.2010р. приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Ніссан» д.н. НОМЕР_1, виїхала на перехрестя вул. Московська – вул. Кловський узвіз у м. Києві та в момент переключення світлофорного сигналу з дозволяючого на забороняючий, не переконалась в безпеці для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

В цей самий час по вул. Кловський узвіз зі сторони вул. Мечникова в напрямку вул. Московська рухався автомобіль «Шкода» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який також виїхав на перехрестя вул. Московська – вул. Кловський узвіз у м. Києві та не надав дороги автомобілю «Нісан» д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2,  та  завдано матеріальну шкоду обом транспортним засобам.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 порушила п.     8. 11 ПДР України та водій ОСОБА_3 порушив п. 16.5 ПДР України.

            ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у правопорушенні визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2010 року та схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.08.2010 р., письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 13.08.2010р., та іншими матеріалами справи.

 Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_4   правил дорожнього руху,   що спричинило пошкодження транспортних засобів, остання вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124 ,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя                                                                                       К.Е. Тарасюк