АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-5811/2010 р                                                             Головуючий по першій інстанції

Категорія:     27                                                    Пироженко В.Д.

                                                                                                        Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                        Качан О.В.

        УХВАЛА

27 серпня 2010 року        Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Іваненка В.Д.

суддів                 Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі                   Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2010 року по справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту,

                    в с т а н о в и л а :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2010 року позов задоволено.

8.07.2010 року ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а 28.07.2010 року апеляційну скаргу. Поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження вказує на свою відсутність при розгляді справи. Копію рішення він отримав 26.06.2010 року.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню по наступних мотивах.

Згідно вимог ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, мають право на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів з дня його проголошення, а учасник процесу який не був присутній на засіданні суду має право подати скаргу на протязі 10 днів з дня отримання її копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із змісту протоколу судового засідання суду, ОСОБА_3 участі у судовому засіданні не приймав. Копія постанови отримана ним 26.06.2010 року, строк подачі скарги закінчився 6.07.2010 року. Після отримання копії рішення апеляційна скарга подана 28.07.2010 року, на 32-й день. Причиною пропуску строку на оскарження в клопотанні про поновлення строку вказано на його відсутність у судовому засіданні. Будь-яких причин пропуску 10-ти денного строку на подачу скарги після отримання копії рішення ОСОБА_3 не вказав.

За наведених обставин колегія не вбачає поважних причин пропуску строку на оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2010 року по справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: підпис

            Судді:       підписи

Згідно з оригіналом

Суддя                                         О.В.Качан