АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-6281/2010
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про залишення без розгляду апеляційної скарги
“26” серпня 2010 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області , Бородійчук В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2010 р. по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2010 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
5.07.2010 р. ОСОБА_2 подала заяву про оскарження заочного рішення, 26.07.2010 р. була подана і апеляційна скарга.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду із слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, суд залишив заяву про перегляд заочного рішення без розгляду, а тому, відповідно до ч. 1 п. 16 ст. 293 ЦПК України, оскарженню підлягає ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
А тому, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2010 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в 20-денний строк.
Суддя В.Г.Бородійчук