Справа № 2-298

                                                                                                                        2010 рік

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                       іменем  України

                          (заочне)

14 квітня 2010 року                                                                              місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Вірченко О.М.,

при секретарі ………………………...Грузновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»  в особі Виробничої одиниці « Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.10.2009 р. звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, суми основного богу в розмірі 2 656 грн. 89 коп., витрат від інфляційних процесів в розмірі 695 грн. 34 коп., 3% річних в розмірі 127 грн. 91  коп., загальна сума заборгованості  станом на 01.08.2009 становить 3 480 грн. 14 коп., оскільки відповідачка користується послугами, наданими позивачем, але несвоєчасно їх оплачувала. Посилаючись на ст.ст. 80, 368, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3 480 грн. 14 коп., судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 3 510 грн. 14 коп.    

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

     Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, місце та день слухання справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини неявки відповідачка суду не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідачки.  

 Судом при розгляді справи встановлені наступні факти.

 Відповідачка дійсно користується тепловою енергією за адресою: АДРЕСА_2, яку поставляє позивач. Заборгованість за спожиту теплову енергію, станом на 01.08.2009 року разом з витратами від інфляційних процесів в розмірі 695 грн. 34 коп., 3% річних в розмірі 127 грн. 91  коп. та основного богу в розмірі 2 656 грн. 89 коп., разом становить 3 480 грн. 14 коп., не погашена відповідачем, що підтверджено представленим суду особистим рахунком.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, оплата за теплову енергію стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач повинен своєчасно вносити оплоту за комунальні платежі, зокрема за теплову енергію.

Таким чином дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 3 480 грн. 14 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 13, 61 ч.1, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

                                                                     в и р і ш и в :    

 Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3 480 грн. 14 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 3 510 грн. 14 коп.    

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.М. Вірченко