Справа № 2-5379/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010  року                                                                                         Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                      головуючого – Левченко Т.А.

                                                                      при секретарі – Курішко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство “Міськводоканал” свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які  проживають в АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість  в сумі 849 грн. 17 коп. та за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року відповідачі мають заборгованість в сумі 1204 грн. 03 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

 В судове засіданні сторони не з‘явились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

   Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1 і користуючись комунальними послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради, своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.05.2007 року по 01.112008  року відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 849 грн. 17 коп., а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року мають заборгованість в сумі 1204 грн. 03 коп. Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів на а. с. 4, оборотною відомістю про розмір заборгованості на а. с. 5.  

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 10, 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, відповідачі зобов’язані вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.  

           Таким чином,  порушене право підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути: з відповідачки ОСОБА_2  за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року  заборгованість в сумі 849 грн. 17 коп., а з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1  в солідарному порядку заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року  в сумі 1204 грн. 03 коп. на виконання зобов’язання по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  необхідно стягнути  в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а на користь позивача судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд

                                                                  В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 849 гривень 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради в солідарному порядку заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1204 гривень 03 коп. та  судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь держави в солідарному  порядку судовий збір в сумі 51 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                  Суддя                                                                                                Т.А.Левченко