ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

23.09.10 Справа № 2а-12214/10/15/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л., розглянувши у позасудовому засіданні адміністративну справу

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК    

до  Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим    

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК до  Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим  про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 року.

Адміністративний позов подано до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з порушенням строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Таким чином позивач пропустив строк оскарження  постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 року і не подав до суду відповідного клопотання про поновлення строку звернення до суду та поважних причин, які перешкоджали оскарженню позивачем дій відповідача у встановлений законом строк - 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. У відсутність такого клопотання   із належними доказами, що обгрунтовують поважність причин пропуску строку звернення до суду, суд не вбачає підстав для відкриття провадження в адміністративній справі і вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не позбавляє позивача звернутися із таким судом повторно.

Приписами ч.1  ст. 100 КАС України визначено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення, а саме: відсутнє обґрунтоване клопотання пропущення строку.

Згідно ч.7 ст.107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи відсутність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99,  100, 107, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК до  Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим  про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 року - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Суддя Тоскіна Г.Л.