Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-433/2007р. Головуючий у першій
інстанції Завгородньої Л.М.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
26 березня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 грудня 2007р. по цивільній справі за позовом ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" до ДВС Гагарінського району м. Севастополя, 3-ї особи ОСОБА_1 на дії посадовця, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 03.03.2007р. залишена без руху апеляційна скарга ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 грудня 2007р.
ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" запропоновано у термін до 16.03.2007р. усунути недоліки апеляційної скарги: оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.
Копія ухвали від 03.03.2007р. направлена позивачеві 05.03.2007р. вих.№22/3701 (арк. справи 113).
До теперішнього часу ухвала суду не виконана, повідомлення про отримання ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" ухвали суду в матеріалах справи відсутнє.
Виходячи з викладеного та відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя до 23 квітня 2007р.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 03.03.2007р. до 23 квітня 2007р.
Повторно запропонувати ВАТ „Кримський електротехнічний завод „Сатурн" у термін до 23.04.2007р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007; код платежу 2205000; банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення) та представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
/підпис/
В.С.Зотов
B.C.Зотов
Суддя: З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду м. Севастополя