Справа №2-654/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         22 вересня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Кріль М.Д.,

      при секретарі – Коренець Н.А.,

      за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                              представника позивачів – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області та Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов’язання видати державний акт на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

    01 вересня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з даним позовом. В заяві послалися на те, що їх батько та чоловік – ОСОБА_5 був членом КСП «Зоря» та був внесений до списку-додатку до державного акту на право колективної власності, виданого Тамаринською сільською радою КСП «Зоря». Так як ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи те, що вони є спадкоємцями першої черги, просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай), розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області – в порядку спадкування та зобов’язати Снігурівську РДА видати їм державний акт на право власності вищевказану земельну частку.  

    В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Просять поновити строк позовної давності, так як позивачка ОСОБА_1 із-за хвороби не могла своєчасно звернутися до суду з позовом, але неодноразово письмово зверталася до обласної та районної державних адміністрацій з даного питання, але кожного разу їй відмовляли.

          Представники відповідачів до суду не з’явилися, але надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Тамаринська сільська рада позов визнала повністю. Снігурівська РДА Миколаївської області позовні вимоги визнала частково – лише щодо визнання за позивачами права власності на земельну частку (пай).

    Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

          ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті він був членом КСП «Зоря» і був включений в список-додаток до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» за №181. Отримати сертифікат ОСОБА_5 не встиг, в зв’язку зі смертю.

          Позивачі: ОСОБА_1 – дружина, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – діти померлого ОСОБА_5, а отже набули права на спадкування майна померлого як спадкоємці першої черги, на підставі ст.1261 ЦК України.

           Снігурівська райдержадміністрація відмовила позивачам у видачі земельної частки (паю) на тій підставі, що на час видачі сертифікатів КСП «Зоря» ОСОБА_5 – помер, а отже права на земельну частку (пай) не набув.

    Суд вважає, що ОСОБА_5 набув права власності на земельну частку (пай) в КСП «Зоря», площею 12,2 умовних кадастрових гектарів, так як був включений до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Зоря» Тамаринською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області за №181, що стверджується листом відділу Держкомзему в Снігурівському районі Миколаївської області від 19.07.201 року за №1176/04.

           Відповідно до п.3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року за №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.          

    Таким чином суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, але лише в частині визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

            Суд рахує, що строк звернення до суду позивачі пропустили з поважних причин, так як ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, неодноразово зверталася до обласної та районної державних адміністрацій про поновлення своїх порушених прав, тобто вживала заходів до добровільного врегулювання спору, хоч їй кожного разу відмовляли.

            Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – задовільнити частково.

    Строк позовної давності поновити, як такий, що пропущений з поважної причини.

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, та яка належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, по 1/3 частці кожному.

          В іншій частині позовних вимог – відмовити.

          Судові витрати з відповідачів не стягувати на прохання позивачів.          

          Копію рішення направити відповідачам.

          Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення, через Снігурівський районний суд.

              СУДДЯ: