Судове рішення #11265294

Справа 2о- 92/10

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 серпня 2010  року                                                                                    Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -        судді  Іванюк І.Д.

при секретарі –              Кукундіній К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Укінюрколегія Західноукраїнського бюро, відділ реєстрації актів цивільного стану Залізничного РУЮ ЛМУЮ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В  С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються рідними братами, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ольховци, Республіка Польща, там же ІНФОРМАЦІЯ_6. народився і його брат ОСОБА_3, їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дівоче прізвище ОСОБА_6. Дід ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Також ІНФОРМАЦІЯ_7 у Вінніпезі, Канада, помер ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 не мав сім’ї, інших спадкоємців після його смерті за межами України у нього не залишилось, однак заявник не може прийняти спадщину після смерті дядька, оскільки у нього відсутні документи, які б ствердили факт перебування із ним у родинних зв’язках, отримати такі не видається за можливе, оскільки внаслідок Другої світової війни такі у с. Ольховци, Республіка Польща, не збереглися.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив суду, що зі слів батька ОСОБА_2 знав про наявність у того рідного брата ОСОБА_3, який проживав разом з ними у ОСОБА_7, під час Другої світової війни сім’я батька з дідом переселились в Україну, а брат виїхав у Канаду. Неодноразово батько намагався його розшукати, однак його пошуки не давали жодних результатів. Однак після смерті ОСОБА_3 його відшукали представники Укінюрколегії Західноукраїнського бюро, які повідомили йому про смерть останнього і про необхідність надати документи, підтверджуючі наявність родинного зв’язку. Враховуючи наведене, просив заяву задоволити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, постановляючи рішення у відповідності до вимог ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Із скороченої виписки з акту про шлюб від 17.08.1985 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ольховци, син ОСОБА_4 та ОСОБА_6, уклав шлюб із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Мікачевіче, доньки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Томашів Любельський, про що здійснено актовий запис № 38/1937.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.11.2009р. вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, про що здійснено актовий запис № 10.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові, про що здійснено актовий запис № 1102.

З свідоцтва про смерть  № 003013 від 19.03.2001 р. вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець Республіки Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Вінніпезі, Канада.

З листа Укінюрколегії Західноукраїнського бюро від 24.11.2009р. № 30/08/ДВ вбачається, що ОСОБА_3 потрапив до Канади в 1946 році, в еміграційних документах зазначив своїм місцем народження с. Ольховци, Республіки Польща та вказав, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Серед своїх найближчих родичів вказав рідного брата ОСОБА_2, 1910 р.н., що народився у цьому ж населеному пункті.

З листів Державного архіву у м. Жешові, Відділу реєстрації актів цивільного стану в м. Томашові Любельському, Відділу реєстрації актів цивільного стану в м. Загужі та Відділу реєстрації актів  цивільного стану у м. Саноку вбачається, що актові записи про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_13 (ОСОБА_3) відсутні.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_14, 1939 р.н. ствердила, що її чоловік народився і ріс у ОСОБА_7 та товаришував із сім’єю ОСОБА_13, під час Другої світової війни їх сім’ї переселились в Україну і продовжували підтримувати зв’язок між собою. Вона із чоловіком спілкувалась із ОСОБА_2, неодноразово чула від свого чоловіка та від ОСОБА_2 про наявність у останнього молодшого брата ОСОБА_3, який під час Другої світової війни виїхав за межі Польської ОСОБА_7 втратив із ним зв’язок, знала, що ОСОБА_2 намагався розшукати брата, однак це не дало жодних наслідків.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_15, 1954 р.н., ствердила, що  її матір, являючись рідною сестрою ОСОБА_8, походила із ОСОБА_7 та товаришувала із сім’єю ОСОБА_8, стверджувала про наявність у ОСОБА_2 рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, оскільки такий факт знайшов своє підтвердження під час судового засідання.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 225-226, 256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ольховці, Республіка Польща, а ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6. у с. Ольховці, Республіка Польща, їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними братами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                                                                        І.Д.Іванюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація