Справа №3–1104/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                        Суддя Кролевецького районного суду Сумської області   Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району УМВС України в Сумскій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ДП «Кролевецький агролісгосп»,

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 вересня 2010 року об 11 год. 10 хв. в м.Кролевець по вул.Кооперативна, 1 керував автомобілем марки «ГАЗ 53 А», номерний знак НОМЕР_1, будучи з ознаками алкогольного сп’яніння. Пройти в установленому порядку огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами оскільки працює водієм і може втратити роботу, а його заробіток є єдиним джерелом доходу в сім’ї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи та протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2010 року (а.с.2).

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.3) і за місцем роботи в ДП «Кролевецький агролісгосп», де працює водієм (а.с.4), а також клопотання трудового колективу ДП «Кролевецький агролісгосп» не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами (а.с.7), при цьому судом враховується, що заробіток ОСОБА_1 є для його сім’ї єдиним джерелом доходу сім’ї, оскільки його дочка і дружина тимчасово не працюють, що вбачається з довідки Реутинської сільської ради (а.с.5). За таких обставин є підстави не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами, а піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ