Справа № 2-1273/2010

У Х В А Л А

Іменем   України

05 жовтня 2010 року                                                   м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, –  

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі – Закон № 2195-IV) має статус дитини війни. На підставі статті 6 Закону № 2195-IV з 1 січня 2006 року їй як дитині війни щомісячно повинні виплачувати соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дію статті 6 Закону № 2195-IV призупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано неконституційними норми Закону України «Про державний бюджет на 2007 р.», яким призупинено дію норми ст. 6 Закону № 2195-IV.

Статтею 41 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 р.» внесено зміни у ст. 6 Закон № 2195-IV, якими встановлена виплата щомісячної соціальної допомоги у розмірі 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. визнано неконституційними норми Закону України «Про державний бюджет на 2008 р.», яким внесено зміни до ст. 6 Закону № 2195-IV.

Таким чином, позивач вважає, що на виконання вимог ст. 6 Закону № 2195-IV їй повинні виплатити у 2007 році 493,20 грн, в 2008 році 1737,90 грн, в 2009 році 1837,80 грн, а в 2010 році 1686,80 грн, а виплатили лише 1145,40, тобто недоплата становить 4610,30 грн, у зв’язку з чим звернулася до суду і просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати його нарахувати і виплатити їй зазначену суму державної соціальної допомоги.

Зазначена справа відкрита провадженням 21 вересня 2010 року у порядку цивільного судочинства.

09 вересня 2010 р. рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 (справа 1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України положення закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. № 1691-6.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Отже з урахуванням викладеного провадження у вказаній справі підлягає закриттю у зв’язку з тим, що ця категорія справ відноситься  до адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

    Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, як таке, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    Роз’яснити позивачу її право подати до суду аналогічний позов до відповідача у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий