Судове рішення #11262684

Справа № 2-1140/10

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

07 жовтня 2010 р.    Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                             судді             Байда Т.І.        

                    при секретарі         Мельниковій Т.О.

особи, які беруть участь у справі:     позивач                   ОСОБА_1

                    третя особа :                          ОСОБА_2

   

розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів», третя особа: ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в:

    П озивач   ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою та  просить стягувати з відповідача ОСОБА_3  аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення нею 23–х років.  

    Позивач та позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, прохає стягувати 1/6 частину, так-як відповідач сплачує уже аліменти на сина.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, прохає провести судове засідання без його участі, про стягнення аліменти в розмірі ? заперечує, згідний сплачувати 1/6 частину.    

Третя особа ОСОБА_2, суду пояснила, що проти позову не заперечує.

    Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

    В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2  перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом РАЦС Тернівського РУЮ м. Кривий Ріг 24 серпня 1991 р. (а.с.3), від якого мають доньку -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 4).

Позивач навчається у Криворізькому коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім.. В. Гетьмана» на денній формі навчання на по 30 червня 2012 року, що підтверджується довідкою на а.с. 9, згідно довідки виданої виконкомом Девладівської с/ради Софіївського району позивач має такий склад сім»ї: мати – ОСОБА_2, брат – ОСОБА_5 (а.с.10).  

Відповідач ОСОБА_3 працює в ВАТ «Девладівський елеватор» водієм та в ТОВ «КП Девладівський елеватор» також водієм, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи на а.с.11,12,14,15. Крім позивача, має  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує копія свідоцтва про народження дитини (а.с.5).  

Мати позивача – ОСОБА_2 згідно довідки виданої виконкомом Девладівської

с/ради отримує заробітну плату (а.с.16).

   

Згідно  ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у

твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

      Оскільки  позивач  є повнолітньою, навчається,  у зв»язку із чим потребує матеріальної допомоги,  а відповідач по справі має змогу надавати таку допомогу, так як працює, отримує заробітну плату, тому наявні підстави для стягнення із відповідача аліментів на час навчання доньки. При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини сина – ОСОБА_5 та матеріальне становище позивача по справі, яка не працює у зв»язку із поважною причиною - навчанням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_3, аліменти на користь ОСОБА_1  на її  утримання в розмірі  1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з  16 вересня 2010 року, тобто після досягнення повноліття позивачем, яка  отримувала аліменти на своє утримання, та  до закінчення навчання.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,                              п.1  ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів» задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Запорізької області, с. Черніївка, аліменти на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з  16 вересня 2010 року  на час  навчання в Криворізькому коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім.. В. Гетьмана» по 30 червня 2012 року.

    Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з   ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Стягнути з   ОСОБА_3  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:                                                                                        Т.І. Байда

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація