Справа№2-190 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року.                                                          м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський   районний   суд   Волинської   області   в   складі: головуючого - судді Борсука П.П., при секретарі - Антонюк Т.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

особи, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1;

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач посилається на те, що відповідно до статуту повного господарського товариства «Агроліс» його дід ОСОБА_4з 15.04.1997 року був учасником цього товариства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Заповіт від імені ОСОБА_4 не складався.

Спадкоємці першої, другої, третьої і четвертої черги за законом прийняти спадщину не бажають, а він є спадкоємцем за законом п'ятої черги.

Про те, що ОСОБА_4 був учасником товариства йому стало відомо на початку березня 2007 року, коли було вручено довідку ліквідаційної комісії. Згідно цієї довідки частка майна в товаристві ОСОБА_4 в грошовому виразі складає 20242 грн. 10 коп..

Через відсутність відомостей про те, що його дід ОСОБА_4 був учасником товариства він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, і дану обставину вважає поважною.

Просить визначити йому додатковий строк до 10 травня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав повністю та суду пояснив, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом через відсутність відомостей про те, що його дід ОСОБА_1 був учасником повного господарського товариства «Агроліс» і те, що мав частку майна в ньому. Просить позов задовольнити,

2

визначити додатковий строк до 10 травня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини в держнотконтору.

Відповідачі позов визнали, проти його задоволення не заперечують, із заявами про прийняття спадщини за законом не звертались і наміру цього робити не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

В силу ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що дід позивача, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був учасником повного господарського товариства «Агроліс», і мав частку майна в ньому, яка в грошовому виразі становить 20242 грн. 10 коп.

Про те, що ОСОБА_4 був учасником згаданого товариства позивачу стало відомо у березні 2007 року з довідки ліквідаційної комісії, яка йому була надіслана.

Позивач саме через дану обставину пропустив визначений ч.І ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначену обставину пропущення цього строку суд визнає поважною.

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положення ч.І ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України визначає для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, а саме до 30 квітня 2007 року.

Задовольняючи позовні вимоги суд не стягує з відповідачів в користь

позивача витрат по сплаті інформаційно-технічного Забезпечення розгляду

цивільної справи, які сплачені ним при подачі заяви до суду, оскільки він від

їх стягнення відмовився.                                                                        ,

Відповідачів як таких, що потерпіли від наслідків аварії на ЧАЕС суд звільняє від сплати судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 30 квітня   2007   року   для   подання   ним   в   Камінь-Каширськку   державну

з

нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом померлого ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис Оригіналу відповідає

П.П. Борсук

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області