Судове рішення #1126105
Справа № 2-248/2007

Справа № 2-248/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

21 березня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.

при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1в якій зазначає, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, на підставі договору про надання послуг з газопостачання укладеного між позивачем та відповідачем Жовтоводське УЕГГ надає останньому послуги з газопостачання. Відповідач, в порушення встановленого договором порядку, не розрахувався за спожитий природний газ, станом на 01.12.06 р. сума заборгованості склала 363 грн. 27 коп., яка виникла за період з 01.11.04 р. по 01.12.06 р.

У зв'язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 363 грн. 27 коп.

У відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що він є працівником міліції, а тому відповідно до Закону України „Про міліцію" має право на 50% знижку при оплаті послуг з газопостачання.

Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим споживачем природного газу. Жовтоводське УЕГГ надає йому послуги з газопостачання у відповідності до Договору про надання послуг з газопостачання № 3133 від 20.03.2006 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 4.2 договору № 3133 від 20.03.2006 року відповідач повинен був здійснювати оплату за надані послуги з газопостачання до 30 (31) числа поточного місяця.

Згідно з п. 4.8 вищевказаного договору заборгованість відповідача за надання послуг з газопостачання станом на момент підписання договору складала 225 грн. 18коп.

Починаючи з листопада 2004 року відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань по сплаті за послуги з газопостачання і не вносить плату за використаний газ на рахунок . Станом на 01 грудня 2006 року сума заборгованості відповідача склала 363 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком за газ (а.с.4-6).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 19.06.1995 року (а.с. 25) є працівником міліції, а в силу ст. 22 Закону України „Про міліцію" працівникам міліції та

 

2

членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

За період з 01 листопада 2004 року по 01 грудня 2006 року відповідачу була нарахована заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 731 грн. 75 коп., за фактично використаний газ без врахування 50 % пільги. З урахуванням 50% знижки ця сума повинна скласти 365 грн. 87 коп. Фактично за цей період за послуги газопостачання відповідачем було сплачено 367 грн.99 коп.

Таким чином, виходячи з викладеного суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача, оскільки сума боргу за газопостачання в період з 01 листопада 2004 року по 01 грудня 2006 року з урахуванням 50% пільги сплачена відповідачем в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 22 Закону України „Про міліцію" ст.ст. 10, 11, 57,60, 88, 158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

У задоволенні позовної заяви ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація