ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 1-950\10
01 октября 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Дюбина В.В.
при секретаре – Янив И.Н.
с участием прокурора – Фесенко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1, гражданин Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее судим:
- 03.06.2003 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.185 ч.1,ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.06.2005 года освобожден условно-досрочно на 1 год 26 дней.
- 30.06.2006 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.309 ч.2, ст.311 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Согласно ст.71 УК Украины присоединить 3 месяца лишения свободы по приговору от 03.06.2003 года, окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы.
- 09.10.2009 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден с испытанием на 2 года.
- 09.12.2009 года Краснодонским горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден с испытанием на 3 года.
Проживает по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2010 года, действуя повтоно, ОСОБА_1, примерно в 16.00 час, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, на маршрутном автобусе прибыл в пос.Новосветловка, Краснодонского района, Луганской области, где в поисках наркотических растений, вблизи двора нежилого двухэтажного дома, по АДРЕСА_3, в клубе, обнаружил три дикорастущих растения мака. После чего, убедившись,что за его преступными действиями действиями никто не наблюдает, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сорвал из вышеуказанного клумбы, найденные три растения мака. Приобретенное наркотическое средство, ОСОБА_1 сложил в найденный полиэтиленовый пакет и направился к автобусной остановке, расположенной по АДРЕСА_4. Таким образом, ОСОБА_1 приобретенное наркотическое средство хранил при себе для дальнейшего изготовления и личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 01.07.2010 года, в 17.10 час, на АДРЕСА_4, вблизи автобусной остановки, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в левой руке, в пакете, обнаружили и изъяли три зеленых растения мака.
Соглсано заключения эксперта №311 от 16.07.2010 года-вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой, массой 48,6 грамма.
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, как 01.07.2010 года, примерно в 16.00 час, на маршрутном автобусе приехал в п.Новосветловка, для того чтобы найти растения мака, сорвать и изготовить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Проходя по ул. Карла Маркса увидел несколько кустов мака,сорвал три куста и положил их в полиэтиленовый пакет. После чего пошел на остановку на ул. Дорожная в п.Новоалександровка, где был задержан работниками милиции .
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифированы по ч.2 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно расскаялся, вместе с тем стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстяотельств суд не усмотрел.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему , связанное с лишением свободы.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома, массой 48,6 грамма, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за проведенню експертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание - 3(три) года лишения свободы .
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить наказание назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 09.12.2009 года , в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома, массой 48,6 грамма, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство экспертизы в сумме 309 грн.60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, рс 31252272210167, МФО 804013,код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 06 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин